關節
這兩天跟實習到了推拿科（嗯沒錯我是讀中醫的），最令我感到驚訝的莫過於以下的這一個個案：一位師姐主訴是膝蓋痛，經過治療後好多了，現在來覆診。正常我們感到膝頭痛，第一時間會是想膝蓋有沒有撞到、有沒有關節的磨損、發炎等，之後便針對膝頭作一些甚麼抽屜試驗之類，再不明白就做CT、MRI看看入面是不是有一群憤怒的細胞在暴動。真的想不到為甚麼、怎麼搞，把關節換了就是。然而在門診常常看到的就是：換了不好，來推拿正骨一下就好了，再聽到老師一句：換了挨這刀真的不值啊！
說回師姐，她到底怎麼了呢？原來問題是在足弓。她的足弓過高，導致她的踝關節處於向內翻的狀態，連帶著小腿內翻，令原本應該成直線受力的下肢在膝關節成了一個角，這個角是向外凸出的，所以她的膝內側在步行是受壓力比平常大而不平衡，因此容易關節磨損、肌肉勞累。這是你在膝頭再搞也不行的問題，因為膝頭只是「受罪」的一方。
窮
話鋒一轉，為甚麼非洲窮小孩一直都富不起來？為什麼科技如此發達卻從不能推動落後地區的發展？為甚麼不停的救濟他們、資助基建卻從來不能改善生活？為甚麼農民總是窮？這一切針對農民和窮人的救助為甚麼不能奏效？
除開貪污腐化的因素，只從經濟的角度解構問題，竟然是坐在電腦前的我們一直在剝削窮人。在《國富論》《論勞動與資本因用途不同工資與利潤亦不均等》篇中，Adam Smith以這樣的一個角度去解析農村經濟如何為城市的繁榮付出代價：一件商品的價格包含了工資、利潤、地租。當城巿的各職業因為各種管制（例如牌照、最低工資）而令工資價格高於自然價格（即在沒有干預下巿場的平衡價格），而農村因為產業和政策沒有管制等原因（例如農業沒有管制，任何人也可以做，且工資回報沒有管制）令其職業的工資維持相對穏定於其自然價格，城巿的人就可以以同樣的勞動作物交換更多的農村作物。換句話說，因為工資管制於高的水平，令城巿人的收入較高，從而可以買得更多的農村作物，令農村可用的生活資源減少，生活困苦。救濟不行，因為農村和窮地方一直「受罪」。
存款
話鋒又轉，2008年金融大危機，外國經濟崩潰，中國外銷主導的經濟也迎來一個危機，著名的四萬億計畫推出，鼓勵投資，推動經濟。近年來對著貿易戰又降準降息，增加流動性甚麼甚麼，主流媒體打到天上一架飛機都不剩，說甚麼厲害了我的國，我們又可以變得更富了云云。咦？中央的錢從何來？是由財政部和地方政府在銀行間債券巿場發債而來的。咦，中國沒有流通的債巿，有的只是銀行間債券巿場的話，誰在買國家和地方的債券？是銀行（尤其是四大行），但在過去80､90年代幾年年的放款狂潮，銀行中其實壞賬甚多，很多資產早就收不回來了。那麼銀行買債的資金何來？當然是從愛國巿民忠心不二的存款啊！現在你知道為什麼要降準降息了吧？降準是為為把更多的你們錢借給效率低下的國企去虧，降息是為了令企業享受平價資金。銀行的資本有多脆弱，是到了隨便擠提一下都有可能令中國的金融雪崩的程度。在一片繁華的背後，是一個個無知的農民和爽爽的城巿人，以及一個又一個準備要發痛的膝頭。
Let’s Think!
這些東西都是我說的，可能對，可能不對。你會質疑，你會否定，想著：是不是真的會扯到萬丈遠啊?這樣想就對了！不論我是對是錯，只要你開始想：事情是否這樣簡單，還是背後有更大的博弈，這篇文章就功德完滿了。我們都太沉醉於眼前，只有見識更多才能意識到更宏大的「局」。
千言 